Rabu, 29 Maret 2017
Minggu, 26 Maret 2017
Pertemuan 2 (halaman 32-33)
a. Asumsi : Data diambil secara random dan distribusinya normal, masing-masing subjek independen dan variansnya diduga tidak berbeda.
b. Hipotesa :
Ho : µ1 = µ2 = µ3
Ha : µ1≠µ2≠µ3
c. Uji statistik adalah uji F = MSB/MSW
d. Ditribusi uji statistik : bila Ho diterima dan asumsi terpenuhi maka nilai F mengikuti distribusi F dengan k-1 derajat kebebasan untuk pembilang dan N-k untuk derajat kebebasan penyebut
e. Pengambilan keputusan : α = 0,05, dan nilai kritis F dengan derajat kebebasan pembilang (4-1) = 3 dan derajat kebebasan penyebut (29-4) = 25
g. Keputusan statistik : karena F-hitung (3,023) > F-tabel (2,990), kita berkeputusan untuk menolak hipotesa nol.
h. Kesimpulan: ada perbedaan yang bermakna persentasi penyerapan zat besi dari tiga jenis makanan.
No. 3 Halaman 33
Sebanyak 33 pasien berusia 55-56 tahun yang menderita luka bakar,sejumlah 11 orang meninggal dalam waktu 7 hari,11 orang meninggal dalam 14 hari, dan 11 orang sembuh. Dan berikut dapat digunakan untuk memperlajari besaran presentasi luka bakar dan akibatnya.
SSB = 6692,4
SSW = 4165,6
MSB = SSB= 6692,4 = 3346,2
k-1 2
MSW = SSW= 4165,6 = 138,85
N-k 33-3
F = MSB= 3346,2 = 24,09
MSW 138,85
a. Asumsi : Data diambil secara random dan distribusinya normal, masing-masing subjek independen dan variansnya diduga tidak berbeda.
b. Hipotesa :
Ho : µ1 = µ2 = µ3
Ha : µ1≠µ2≠µ3
c. Uji statistik adalah uji F = MSB/MSW
d. Ditribusi uji statistik : bila Ho diterima dan asumsi terpenuhi maka nilai F mengikuti distribusi F dengan k-1 derajat kebebasan untuk pembilang dan N-k untuk derajat kebebasan penyebut
e. Pengambilan keputusan : α = 0,05, dan nilai kritis F dengan derajat kebebasan pembilang (3-1) = 2 dan derajat kebebasan penyebut (33-3) = 30
g. Keputusan statistik : karena F-hitung (24,09) > F-tabel (2,04), kita berkeputusan untuk menolak hipotesa nol.
h. Kesimpulan: ada perbedaan yang bermakna persentasi luka bakar dan akibatnya dari tiga kategori.
Selasa, 14 Maret 2017
Tugas Analisis Regresi
Nama : Fadila
Tulaseket
NIM :
20160302147
MATKUL :
ANALISIS REGRESI
SESI :
10
A. Hipotesis
Deskriptif
1.
Rumusan masalah : Apakah para remaja ibukota
menyukai makanan cepat saji?
H0 : Para
remaja ibukota tidak menyukai makanan cepat saji.
Ha : Para remaja ibukota menyukai makanan cepat saji
2. Rumusan masalah : Apakah semua penderita
Diabetes Melitus menyukai makanan yang manis?
H0 : Tidak
semua penderita Diabetes Melitus menyukai makanan yang manis
Ha : Semua penderita Diabetes Melitus menyukai makanan yang manis
B. Hipotesis
Komparatif
1.
Rumusan masalah : Apakah ada perbedaan
pengetahuan remaja tentang makanan bergizi sebelum dan sesudah dilakukan
penyuluhan?
H0 : tidak
ada perbedaan pengetahuan remaja tentang makanan bergizi sebelum dan sesudah
dilakukan penyuluhan.
Ha : ada perbedaan pengetahuan remaja tentang makanan bergizi
sebelum dan sesudah dilakukan penyuluhan
2.
Rumusan masalah : apakah ada perbedaan tingkat konsumsi sayur pada wanita dan pria?
H0 : tidak
ada perbedaan tingkat konsumsi sayur pada wanita dan pria.
Ha : ada perbedaan tingkat konsumsi sayur pada wanita dan pria.
C. Hipotesis
Asosiatif
1.
Rumusan Masalah : apakah ada hubungan ibu yang menderita KEK dan BBLR pada bayi?
H0 : tidak
ada hubungan ibu yang menderita KEK dan BBLR pada bayi.
Ha : ada hubungan ibu yang menderita KEK dan BBLR pada bayi.
2.
Rumusan Masalah : apakah ada hubungan pola konsumsi keluarga dan terjadinya
obesitas pada anak sekolah?
H0 : tidak
ada hubungan pola konsumsi keluarga dan terjadinya obesitas pada anak sekolah.
Ha : ada hubungan pola konsumsi keluarga dan terjadinya
obesitas pada anak sekolah.
Langganan:
Postingan (Atom)